Érdekes helyzet állt elő az NB I 20. fordulójának szombati játéknapja előtt: ha a Tatabánya nyerni tudott volna a Győr otthonában, akkor legalább szombatig ötöt ugorva a 6. helyre léphetett volna előre, többek között vendéglátóját is megelőzve. Az első félidőben azonban inkább a meglévő öt helynyi különbség látszott, mintsem a vendégek győzni akarása: a Győr fölényben futballozott, a Csőszer pedig inkább a védekezéssel foglalkozott. A két tatabányai ék, Márkus és Silva alig-alig ért labdához, míg a hazaiaknál Hanák és Lajtos is lendületesen futballozott, gyakran okoztak zavart a vendégek védelmében. Ennek ellenére komoly helyzetet nem tudott kialakítani a hazai csapat sem.
A második játékrészben tovább nyomott a győri csapat, beadás beadást követett, de a mezőnyben olykor tetszetősen futballozó hazaiak a kapu előtt tehetetlennek bizonyulnak. Arról nem is beszélve, hogy a Csőszer is bátrabban játszott a második periódusban, sőt, a két legnagyobb helyzet a tatabányaiak adódott, ám sem a gyengén játszó Silva helyett beálló Ndjobo, sem Kerényi nem tudott betalálni. Maradt tehát a döntetlen, a Tatabánya harcosságával, kitartó védekezésével rászolgált az egy pontra, a jó erőkből álló Győr nem tudott mit kezdeni a vendégek fegyelmezett játékával.

Csank János (Győr): - Az első félidőben pontatlanok voltunk a végjátékban, rossz megoldásokat választottunk a támadások befejezésénél. A folytatásban sajnos kiesett Lajtos Dávid, aki kulcsember volt a mai taktikánkban. A középpályán ezután nagyon nehezen tudtunk labdát szerezni, így feljött a Tatabánya. A hajrában voltak helyzeteink, de mivel ezeket nem tudtuk kihasználni, a döntetlen a mai mérkőzésen reális eredmény.

Sisa Tibor (Csőszer FC): - Tudtuk, hogy a döntetlen eléréséhez, nagyon sokat kell dolgoznunk, nagyon sokat kell futnunk. Ezt megtettük, és ezért úgy gondolom, hogy reális eredmény született, nem érdemtelenül szereztünk meg egy pontot.